All Posts

Finally, we're finishing up the moral argument for God's existence. In this episode, we talk about the second premise and conclusion, primarily focusing on defending the existence of objective moral values and duties. This premise isn't one that is typically denied, but it's a good idea to know how to respond to some objections. Very few people deny the objectivity of moral values and duties. It would mean things like the horrors committed by Joseph Stalin and the communists

El actor británico, Stephen Fry, ha narrado recientemente un breve video animado en el que defiende la visión atea del humanismo. En mi experiencia, el humanismo parece significar cosas diferentes para diferentes personas. Según una búsqueda rápida en Google, el humanismo se define típicamente como: "Una perspectiva o sistema de pensamiento que otorga una importancia primordial a los asuntos humanos en lugar de los asuntos divinos o sobrenaturales. Las creencias humanistas e

There is an untenable grammatical argument contending that John 3:16 supports limited atonement that has recently received some attention. James White has made the argument for some time. But his use of it in response to  Arminian philosopher Rich Davis’ argument against limited atonement from John 3:16 1  has now surprisingly received some approval from two respectable Calvinist philosophers (Guillaume Bignon and James A. Gibson), who approvingly reference White and his argu

Nada me fascina más que investigar evidencia de la existencia de Dios. He pasado los últimos ocho años de mi vida dedicando varias horas todos los días a examinar estos datos y temas relacionados . Uno de estos temas relacionados es el del libre albedrío. Aunque esto ha sido tema de debate durante siglos, entre cristianos y no cristianos, tengo la convicción de que no solo los humanos poseen libre albedrío, sino que esta libertad es en realidad una prueba más de la existencia

What might come as a surprise to many today is that Christ followers have a rich history of grappling with big questions. One question in particular has consumed the minds of Christians for centuries: "If God is in control over all things, how are humans really free and responsible for anything, and if humans are really free and responsible for some things, then how is God in control of all things?" Over the past 500 years it seems that those within the walls of the church h

Summary: In the March 11, 2014 episode of The Dividing Line , James White offers an analysis of the discussion between Dr. William Lane Craig and Professor Paul Helm on the topic “Molinism vs. Calvinism,” which originally aired January 4, 2014. I conclude that White doesn’t actually offer an analysis so much as uses an incredulous tone and makes largely irrelevant comments from a position of ignorance. Source: http://www.aomin.org/aoblog/2014/03/11/caners-apology-the-pope-an

Pregunta Estimado Tim, Realmente he disfrutado leyendo tus artículos sobre el Molinismo. Creo que el Molinismo es una gran filosofía teológica, pero parece no ser más que una filosofía. No veo cómo el Molinismo podría llamarse una visión bíblica en absoluto; ¿dónde están las Escrituras que apoyan el Molinismo? Simplemente no veo ninguna. Porque el Calvinismo parece poseer la esquina en el mercado con respecto a los datos bíblicos, simplemente no puedo abandonar mi tradición

Recientemente un amigo mío – un profesor de filosofía que cree que los humanos poseen libre albedrío libertariano – publicó una pregunta en las redes sociales dirigida a los cristianos. Él preguntó: "Si tuviera que elegir entre los dos, ¿preferiría ser un calvinista (versión compatibilista) o un teísta abierto?" Respondí rápidamente con lo siguiente: “Lo irónico es que si el calvinismo es igual al determinismo divino (que es respaldado por el argumento de la consecuencia ),

Resumen: La Doctrina de la Simplicidad Divina (DSD) se ha visto bajo fuego durante los años recientes y no muestra señales de enfriarse. Actualmente, uno de los argumentos más interesantes contra esta doctrina es lo que ha venido a ser conocido como “el colapso modal.” En este ensayo, demuestro que muchas de las objeciones levantadas contra el argumento están confundidas, son lógicamente contradictorias, y son inconsistentes. Yo concluyo que el argumento del colapso modal per

This is turning into quite the series of episodes! We're finishing up this week with our interactions with Erik Wielenberg's proposed model for accommodating objective morality on an atheistic worldview. One of the points Tim mentions is that, on Wielenberg's view, even if successful, morality doesn't seem to matter! Sure, perhaps his model can accommodate objective morality (though we wouldn't even go that far), but there's no "or else" that makes these proposed "ethical fa

Pregunta: Hey Tim, hablas de libre albedrío libertariano todo el tiempo. ¿Puedes explicar y definir exactamente qué quieres decir con este término? Gracias. Matt Respuesta de Tim: ¡Gracias por tu pregunta, Matt! Lo primero que tengo que discutir es el uso de la palabra "libertariano". Según el diccionario Merriam-Webster, "libertariano" se define como: 1. un defensor de la doctrina del libre albedrío. 2. a) una persona que defiende los principios de libertad individual, e

One of the most powerful arguments for the existence of God is the moral argument . Basically, an objective moral law requires a Moral Lawgiver. But many skeptics still aren’t convinced. They claim that they don’t need God or some holy book to tell them how to live; they have empathy . Dictionary.com defines empathy as “the psychological identification with or vicarious experiencing of the feelings, thoughts, or attitudes of another.” In short, it is feeling what others fee

Summary: In the May 29, 2014 episode of , James White attempts to refute the Molinist position on libertarian free will by using Psalm 33 as a prooftext. However, I demonstrate that the selected text provides the horns of a dilemma that undermines White’s own position. Source:  http://www.aomin.org/aoblog/2014/05/29/upcoming-worldwide-ministry-tripspsalm-33-and-molinismpeter-lumpkins-tim-rogers-and-ergun-caner/ Video source: https://www.youtube.com/watch?v=Y6lW2h5nQOE#actio

Como un aspirante a teólogo deseo conocimiento de la naturaleza de Dios. También aspiro a obtener un entendimiento apropiado de las enseñanzas fundamentales Cristianas sobre la naturaleza de Dios. Dada esta meta, una gran parte de mi camino en apologética y filosofía ha sido investigación sobre los atributos de Dios. No me esmero únicamente para obtener creencias verdaderas justificadas con respecto al carácter de Dios, pero quiero comprender su relación con su creación y sus

We're back with the second episode discussing the moral argument for God's existence. Tim deals with a specific objection posed by Erik Wielenberg to the first premise of this argument. Wielenberg is an atheist philosopher at Depauw University, and he purports to have a model by which the atheist can hold to objective morality. Needless to say, this episode was quite interesting! The objection we talked about in this episode isn't one you're likely to come across in 95% of y

En mi último artículo , abordé lo que denominé Compatibilismo Tomista. Este artículo puede considerarse una aclaración de algunos de los materiales anteriores mientras se agrega más argumentos en contra de la doctrina de la simplicidad divina (DSD). Tomás de Aquino modeló su comprensión del libre albedrío humano después de su interpretación del libre albedrío divino. Tomás postuló que Dios es la causa eficiente de todo lo que ocurre (SCG I 11.70.8). Pero Dios se une a otros

The idea of compatibilistic free will (CFW), or simply "compatibilism" is one of the worst ideas ever introduced to the church. It has brought nothing but confusion and those who purport it often have good intentions, yet they inadvertently deceive those who have not been trained to think otherwise (but hey, a good compatibilist does not believe one ever has the freedom to think otherwise anyway). Libertarian free will (LFW) otherwise referred to as "libertarianism" ought to

En mi último artículo yo discutí y expliqué uno de mis argumentos favoritos para la existencia de Dios conocido como . Este argumento está basado en la lógica y utiliza la ciencia para confirmar lo que podemos probar lógicamente. De las conclusiones deductivas del Kalam, podemos inferir racionalmente la existencia de Dios. Sea como sea, únicamente hay una objeción al Kalam que necesita ser tomada seriamente. Esta objeción, y el Kalam mismo, ambos involucran suposiciones met

https://youtu.be/fGFJbmw7IxE

The Moral Argument for God's existence is one of the most powerful that the Christian has. Tim and I begin discussion of the first premise of the argument in this episode. We talk about Sam Harris' attempt to ground objective morality in human flourishing and conclude that this attempt is unsuccessful. The great thing about this type of argument is that it's quite simple to learn how to defend. Most people have some sort of intuition about morality, and thus it's easy to fin